yutaさん
g027803@cc.kyoto-su.ac.jp
得票数：3
プロフィール：
前の50件
| 題名 | レビュー | 星の数 |
| マイ・ドッグ・スキップ | 犬好きだけど、話が単純に思え、少々ガックリ。子供に見せたら良さそう。でもスキップは可愛いし、アメリカの田舎町の雰囲気も良かったし、陽の光の色の具合が綺麗に撮れてて気持ち良かったです。03/12.03 | ★★★★ |
| キッド | 緊張感を持たずに見れるのが疲れなくてよかったです。もっと子供の頃に見ておけば感動も大きかっただろうに。少々ジレッたい感じがあったかな。でもそれなりに見れます。 | ★★★★ |
| チャーリーズ・エンジェル | 単純なストーリーでしたが結構楽しめました。見せる為のアクションがちょっとしたステージみたいな感じで気持ち良い。軽い気持ちで見たら面白い映画だと思います。03.09/08 | ★★★★ |
| マイ・フレンド メモリー | 最近見た筈なのに殆ど覚えないです。良い話ではあったけど多分パンチに欠けてて心にグッと来なかったんだろうな。05/07/03 | ★★★★ |
| ゴールデンボーイ | "映像化するのが非常に難しい作品を映像化"とか何とか紹介されてたけど、そうか？と思いました。撮る方は難しいかも知れないけどそうは思えなくて。展開も少々歯痒く感じました。05/16.03 | ★★★★ |
| 隣人は静かに笑う | ああなるほど、上手いなぁ、って思いました。面白かったけど何か質素な感じで、個人的にもう少しスリリングに、明暗をはっきりして欲しかった。親子が会話するのに暗い部屋はないでしょ、雰囲気出す為でも、ととても思いました。03/24.03 | ★★★★ |
| パッチ・アダムス | 良かったです。ノンフィクションは好きだし、流れや内容は纏まってるし。ただ、ロビン・ウィリアムズのこの手の役どころは自分から見てもう飽きが来たのか、つまらなさを生み出します。他の人が演じたら面白味も増す気がしました。12/17,02 | ★★★★ |
| ジュマンジ | インドアーなボードゲームがあそこまで大きく発展していく展開は見事で完全に話に集中させられてしまいました。子供向きの映画とは思いますが、素直に楽しめるテンポの良い作品です。 | ★★★★ |
| セブン | 途中まではなかなか面白く見ていたのですが、後半に差し掛かった辺りで何故か先が読めてしまい、"見た事ある映画"になってしまいました。何度も見たいタイプの映画じゃなかった分ショックでした。ブラッド・ピットと相性悪いなぁ。 | ★★★★ |
| AKIRA | アニメが発展途上時の映画のせいか何か全体的に中途半端な感じ。古くても良い、昔だから良いといった点が無かったです。当時は凄かったんだろうなぁ。キャラの区別つかないし子供がキモかった。話は面白かったです。03/20.03 | ★★★★ |
| インディ・ジョーンズ 魔宮の伝説 | アドベンチャーいいですね。特にトロッコのシーンは見ていて気持ち良いです。悪役がいっつもショボく感じるのが玉に瑕。04/17.03 | ★★★★ |
| アマデウス | 衣装やセットが非常にリアルで臨場感を感じました。映画館で見たら超迫力あったろうな。でも話は結構微妙で、退屈かそうでないか際どい所でした。03/04.03 | ★★★★ |
| カッコーの巣の上で | 面白くなくはなかったけど何か難しくてよく分かりませんでした。マクマーフィは本当にいい人だったのか、ただ気に食わない婦長に対抗する為周囲の信頼を集めたのか、って思う。あームヅいっ!!でも今でも通用する映画だと思う。03/26.03 | ★★★★ |
| 鳥 | 小さい頃に妙な恐怖に興味津々で見入った覚えがあります。しかし、ヒッチコックの映画はラストで｢この先はどうなるんだ?何故ここで終わりなんだ?｣とよく思わされる気がします。気のせいか? | ★★★★ |
| サイコ | ヒッチコックの映画は心理的仕掛けなんだと映画を見た後に見た解説みたいなので分かりました。自分も引っ掛かってはいたけれど、その度合は浅目で、当時だったら正直怖かったんだろうな。04/16.03 | ★★★★ |
| めまい | 面白かったのですが少々退屈で見終る迄に3日を費やしました。映画技術が評価されてますが、昔を知らないのでちょっと…。昔を思わせる映像は好きですね。最後はまだまだ続く感じがして仕様が無いです。12/09,02 | ★★★★ |
| 理由なき反抗 | アメリカ映画故に自分には理解出来なかったからか、反抗的で多感な思春期を描いた割りに共感が薄かったです。テーマが古いのかもしれない、今では当たり前で到底取り扱われそうにない気がするので。展開が強引にも感じました。でも普通に好きです。 | ★★★★ |
| レッド・ドラゴン | 原作を先に読んだ為映画はどうしても早送りしている様にしか見えなかった点が残念で、たぶん原作を読んでいなければ、話の筋さえも解らなかったろうなー。その割に心理描写の余裕が(時間的に)無い様で、折角の話が浅いモノになってる気が…。あとどうでもいい点として、ダラハイトは格好良過ぎるし、レクターは出番多いし。03.09/25 | ★★★ |
| サイン | 籠の中でいつ食われるかに怯えている鶏の気分を味わったが、それはほんの少し。ラストは締切迫って焦って書いた話みたいでした。トウモロコシ(地元ではナンバ)畑の風景が好きです。03/04.03 | ★★★ |
| スパイキッズ | 小さい頃ならウケてた、という事は抜きにしても、もう少し魅せ場があってもいい様に感じました。この現代ならもっとこの映画を活かせた筈に思えて、何か勿体無い。10/15.03 | ★★★ |
| ブリジットジョーンズの日記 | アメリカコメディドラマの如く早口な台詞が沢山出てくるだろうと思って吹替え版を借りて見たのは正解でした。中身は｢もう終わりっすか!?｣と無茶苦茶展開が速く感じられて物足りなく思いました。こういう明るい悩みはいいですね。だけどブリジットみたいな行動を露骨に見せられたら付いて行けず退きまくります。もう見てられないっていうか…。12/05,02 | ★★★ |
| 千と千尋の神隠し | 映像に力が入ってて、｢日本のアニメは凄いなぁ｣とつくづく感じました。が、内容はかなり不鮮明かな、と。時間内に話がまとまらずに消化不良を起こした様な気がします。名前に関するアイディアはいい思い付きなんですが、童話っぽいこの映画には勿体無いと思います。脇役が子供受けしそうなキャラに仕上がってるのも好きになれません。これは仕方ないか…。 | ★★★ |
| パールハーバー | 戦争＆恋愛の二本立てみたいな感じ。無理矢理二つをくっつけた結果、水と油の様に馴染まなかった映画かな。良かったのは真珠湾攻撃の場面の迫力ある映像ですが、あれなら｢タイタニック｣の方が凄いです。日本人が出てくるシーンも何かが変です。重くも軽くも、日本に対して誤解がある、と言いたくなりました。 | ★★★ |
| タイタンズを忘れない | 良い話だったけど、どことなく物足りなさを感じて☆3.5つ、正直少々退屈だったから。アメフトを全然知らないので、それが共感を妨げたのかなぁ…。10/15.03 | ★★★ |
| 60セカンズ | アクションは迫力があって楽しめたけど、全体の流れが単調で少々退屈に思えました。自分がもっと車に興味があったら面白かったと思います。 | ★★★ |
| イングリッシュ・ペイシェント | 個人的にはもう少し短くして全体を引き締めて密度が濃くなる様に纏めて欲しかったです。話が大人過ぎて理解を超えました。04/09.03 | ★★★ |
| 7月4日に生まれて | あまり知らないベトナム戦争の真実を一部垣間見た感じがしました。地味に残酷な内容です。トム・クルーズ好きの自分にとっては、彼にあまりみすぼらしい役をやってほしくないですね。音楽はよく耳にするいい曲だと思いましたが、インパクトが強いので、多用されるとシツコイ感じがして嫌でした。でも初めてサントラが欲しく思いました。 | ★★★ |
| スティング | すみません。見ていて訳分からなかったです。個人的にかっこいいと思う場面は幾つもあったけど、どこがどう繫がってるのかサッパリ…。もう一回見たら再評価します。07/10.03 | ★★★ |
| A.I. | 見なくてもよかった、というのが正直な感想。最後に向かうにつれて、想像力貧困だなと思うしかなかったです。ＳＦ嫌いが益々悪化しますね。でも最後で孤独を感じました。あと予告は良い出来栄えだったと思います、あれで見たくなったので。12/27.02 | ★★ |
| ダンサー・イン・ザ・ダーク | 話内容がどうこうの前に、見辛くて仕方なかった。評価は”かなりつまらない”というより”目が疲れる”です。ストーリーは悪くないと思うので２。 | ★★ |
| アンジェラの灰 | 部屋を暗くしてビデオを見る習慣のあるので暗さに拍車が掛かりました。見終わった後｢………｣って感じでした。僕にとっては無味乾燥です。タイトル程アンジェラは活躍してないような…寧ろ父親の方が印象強いです。 | ★★ |
| スリーピー・ホロウ |  | ★★ |
| マグノリア | それぞれの話がどう繫がるのか長いのを我慢して見てたけれど、とても理解不能でした。僕には分かりません、誰か解説しながらじゃないと。05/07.03 | ★★ |
| インデペンデンス・デイ | 迫力ある映像は気分良く見れましたが、ラストの駆け足解決場面はおめでた過ぎると正直思いました。SFは自分には合いません。01/07.03 | ★★ |
| シャイン | 地味な話にしてはグッと惹きつけられるシーンがなく、ラフマニノフの世界一の難曲には関心あったけど別にその曲に拘った話でもなかったしで、正直退屈でした。02/25.03 | ★★ |
| ユージュアル・サスペクツ | | ★★ |
| シザーハンズ | 薦められて見たんですけど、あまりに幼稚に見えて面白くも何ともなかったです。総合的に子供向けに思いました。ただカットされた植木がすごいと思ったので星2つです。 | ★★ |
| ストレンジャー・ザン・パラダイス | 何が面白いのかサッパリ解らなくて、"芸術映画ってこういうのを言うんだろうな"と勝手に結論付けました。でもどこかしら美点が有るんだろうって気はします。誰か教えて下さい。07/16.03 | ★★ |
| 十二人の怒れる男 | 陪審員のディスカッションの映画って珍しくて興味深々で見ましたが、当時は一票しかない正論も現在(特に僕の周り)では当たり前過ぎてイライラし冗談抜きで気分悪くなりました。当時はこれが当然だったんだんだろうな。でも一室のみでの展開なのは凄いなぁ。04/16.03 | ★★ |
| アルマゲドン | 早送り出来る所は迷わず早送り。絶対無理だと終始思わずには見られなかった。トラブル続きやそれに対するラッキーもいい加減しつこい。初めての☆一つです…。07/10.03 | ★ |